Um estudo recente conduzido pela SellCell nos Estados Unidos revelou que os recursos de inteligência artificial (IA) oferecidos pela Apple, conhecidos como Apple Intelligence, ainda não despertaram grande interesse entre os proprietários de iPhones.
Apesar da promessa de inovações tecnológicas, como os novos Genmojis lançados com o iOS 18.2, o levantamento aponta um certo desinteresse geral dos consumidores, especialmente no que diz respeito à relevância prática da IA nos dispositivos.
Os dados do levantamento
O estudo, realizado antes do lançamento do iOS 18.2, analisou as percepções de proprietários de iPhones compatíveis com Apple Intelligence. Entre os principais pontos, destaca-se que:
- 73% dos usuários de iPhone consideram que a IA não é interessante ou acrescenta pouco valor aos dispositivos. Entre os usuários de smartphones Samsung, esse índice sobe para 87%.
- 47,6% dos usuários de iPhone ainda assim consideram a Apple Intelligence um critério importante na hora de comprar um novo aparelho, número que contrasta com os 23,7% dos usuários de Samsung que valorizam recursos de IA em seus dispositivos.
Apesar da importância atribuída por alguns, o uso efetivo das ferramentas de IA da Apple ainda é limitado. Apenas 41,6% dos proprietários de iPhone relataram ter utilizado algum recurso de Apple Intelligence com o iOS 18.1, enquanto muitos sequer experimentaram essas funcionalidades.
Quais recursos estão sendo usados?
Os recursos mais populares do Apple Intelligence não são necessariamente os mais inovadores, mas sim os de uso prático e cotidiano:
- Reescrita de textos: A funcionalidade lidera o ranking, sendo usada por 72% dos usuários de iPhone.
- Resumo de notificações: Outro destaque, utilizado por 54% dos usuários.
- Melhorias em fotos e imagens chamaram a atenção de apenas 29% dos entrevistados, enquanto as melhorias no Siri atraíram o interesse de míseros 3,1%.
Vale lembrar que o estudo foi feito antes do lançamento do iOS 18.2, então em breve deveremos atualizar esses dados.
Comparação entre Apple e Samsung
Embora a pesquisa também tenha avaliado usuários de Samsung, comparações diretas entre as plataformas são limitadas pela falta de experiência dos entrevistados com o ecossistema concorrente. No entanto, um ponto de consenso é evidente:
- 86,5% dos usuários de iPhone e 94,5% dos de Samsung não estão dispostos a pagar por ferramentas de inteligência artificial.
Esse dado indica que, independentemente da marca, a percepção do valor agregado da IA ainda é baixa para a maioria dos consumidores.
Ainda há muito o que evoluir
A Apple Intelligence está sendo lançada em partes, apenas em poucas regiões do mundo. Por isso, ainda leva tempo para as novas funcionalidades serem absorvidas no cotidiano dos usuários.
Os Genmojis, por exemplo, têm potencial para atrair o público jovem e aumentar o uso da IA nos iPhones.
Além disso, a inclusão desses recursos em modelos mais acessíveis da linha 2025 pode democratizar o acesso à tecnologia e, talvez, mudar a percepção dos consumidores.
Porém, os resultados do levantamento mostram que o impacto inicial da IA da Apple está longe de ser o “divisor de águas” que a Apple tanto alardeia.
Enquanto Tim Cook e a Apple destacam as possibilidades revolucionárias do Apple Intelligence, o desafio será convencer os usuários de que essas ferramentas podem, de fato, trazer benefícios reais para o dia a dia.
Honestamente eu acho compreensível. Eis o meu review que ninguém pediu mas vou fazer mesmo assim hahaha:
O Image Playground é algo bem nichado, gerando imagens quadradas, de baixa resolução e extremamente limitadas em estilo: é para a tia que quer criar uma imagem fofinha, não para o usuário médio (que, convenhamos, já está saturado de opções de geração de imagens, melhores, mais capazes e igualmente acessíveis).
O Genmoji é outro recurso "legalzinho", no máximo: acho um pouco mais útil que o Image Playground, mas também não oferece nada demais; mais um recurso para usar vez ou outra pra fazer graça, e só.
O resumo de notificações é interessante, mas erra o contexto com frequência e não elimina a necessidade de ter que abrir as notificações de qualquer jeito, então também considero um recurso limitado e dispensável.
A limpeza em fotos é interessante, funciona, mas pelo processamento local também é bem menos capaz que opções concorrentes, como o Photoshop. Para remoções simples, é útil ter algo assim integrado ao sistema nativamente, mas ainda é bastante limitado.
A revisão e reescrita de textos é excelente, mas também considero um recurso pouco útil para o público ao qual se destina atualmente: o norte-americano. Eu escrevo bastante em inglês no meu dia-a-dia, portanto o recurso tem sido muito útil, mas acho que para quem fala a língua inglesa nativamente é bem menos interessante.
E as mudanças na Siri prometidas ainda não vieram. A integração com o ChatGPT é, honestamente, inútil considerando que o aplicativo oficial da OpenAI tem um modelo de reconhecimento de fala bem mais avançado e com uma conversação fluída, coisa que a Siri ainda carece. Faz mais sentido mapear o Action Button do iPhone para abrir a conversa por voz no ChatGPT, que vai entender melhor, funcionar em qualquer idioma e manter uma conversação, que usar a Siri para encaminhar uma solicitação solta.
Acho que a Apple perdeu uma ENORME oportunidade de se diferenciar das demais oferecendo recursos de AI realmente úteis. Uma AI que consiga MEXER no aparelho, convertendo solicitações complexas para ações, seria uma revolução no mundo da AI. "Siri, encontra pra mim as fotos que tirei na semana passada na festa da minha avó e manda no grupo da família" é muito mais útil que gerar um emoji bonitinho. Ao invés, ela escolheu apresentar mais do mesmo para correr atrás da concorrência e entregou recursos que fazem
maismenos do mesmo, não apresentam novidade alguma e ainda frustram os usuários com lançamentos picados e geograficamente limitados.Onde assina?
Bem isso! Belo artigo!
No final, enquanto o mundo quer AI que realmente execute comandos, os engenheiros daApple estão lá lançando um if (userWantsCoolFeature) { return emoji; }.
Pois é! Eu cheguei a criar um atalho que chamei de "Jarvis", usando a API da OpenAI (ainda no GPT3) e o Atalhos, que funcionava melhor e era mais útil do que está sendo apresentado. A ideia era que as instruções do prompt ensinava coisas que ela poderia "executar", como criar notas, listas, criar e reproduzir playlists, se lembrar de coisas e falar. Aí eu falava algo como "Cria uma lista com os ingredientes de um Carbonara. Me lembre de cozinhar o Carbonara amanhã às 11h", e ela retornava algo como:
O atalho, então, lia esses comandos e "traduzia", criando a lista dentro de "Lembretes", o lembrete com o alerta para "amanhã" e falava o que ela queria responder. Funcionava surpreendentemente bem, mas acabei não avançando no projeto (que exigia criar mais ações e a complexidade já tava ficando enorme para o limite de contexto do ChatGPT, na época). A parte legal era que "programar" isso no prompt se resumia a explicar para que servia cada função, e ela sozinha decidia quais funções deveria usar baseada no que eu pedia.
Pô, se eu consigo criar um troço desse usando os Atalhos e um prompt, como diachos uma empresa como a Apple não consegue integrar isso ao sistema de forma nativa e mais inteligente? 🤌
Minha primeira impressão foi extremamente negativa.
Além de não ter nada de extraordinário, ocupou um espaço considerável no meu mac. Demorei para perceber que era isso. Conheço outras pessoas que de repente tiveram seus aparelhos com armazenamento cheio (DADOS DO SISTEMA) e não sabiam o motivo.
Desabilitei tanto no mac, como no iPhone. É preciso pensar na experiência do usuário antes de seguir tendências.
Claro, é bem ruim, limitado e até triste em alguns aspectos. Não dá vontade de usar, assim como o MAPAS da apple.
Honestamente o Mapas da Apple é o melhor entre todos do mercado, de longe. O problema é que não funciona tão bem aqui no Brasil, mas quando você viaja a diferença de clareza de informações, integração com o sistema e beleza do mapa é gritante.
qual a surpresaaaaaaaaaaaaaa? Apple acha que queremos uma IA para fazer gemogi????
O problema principal é: É A GRANDE MINORIA que tem iphone 15pro e superior!!!!!!
Tem pouca gente usando porque não foi liberado pra todo mundo. E ainda falam que é "porque os antigos não têm suporte", mas a gente sabe muito bem que tudo é adaptável!
Mas enquanto não estiver disponível para grande parte do público que tem um iphone mais antigo, isso ai vai perdurar por uns bons anos, até que todo mundo consiga comprar um iPhone 16 (que vai ser quando lançar um iPhone 20!)
Então ou eles adaptam essa palhaçada de "só disponível para os melhores" ou eles esperam uns bons 5 anos ou eles desistem do projeto.
Infelizmente dessa vez não é tão simples quanto parece. O Apple Intelligence, diferente de outros modelos de AI, é processado majoritariamente localmente, no próprio aparelho. É uma decisão estratégica da Apple, para se diferenciar das demais e oferecer uma solução 100% privada e focada em privacidade, o que faz sentido quando levamos em consideração que esse sempre foi um foco importante da empresa. Mas tem um custo computacional: é necessário um bom processador e um mínimo de memória RAM para que o modelo consiga rodar localmente.
E é esse o ponto: apenas o iPhone 15 Pro e superiores têm o mínimo necessário de RAM (8GB). E isso não vai mudar. Portanto, por mais que pareça mais uma "palhaçada" da Apple para vender aparelhos mais novos (e é claro que é uma estratégia que acaba empurrando isso), a ideia de rodar o modelo localmente é, sem dúvida, muito bem-vinda, principalmente com tantas empresas acusadas de usar dados de usuários para treinar seus modelos e a falta de transparência de como esses modelos de AI são treinados e aperfeiçoados.
Acredito que parte dessa falta de empolgação com a Apple Intelligence se deve ao fato das pessoas associarem ela a já ultrapassada Siri. Acredito que, sabendo usar, a IA da Apple pode ser muito útil, especialmente as ferramentas de escrita. Eu escrevo muito em inglês e desde que ativei a Apple Intelligence não consigo enviar um e-mail sem revisar antes com a ajuda dela.
Por outro lado, espero que a Apple também tenha uma carta na manga para a Apple Intelligence já pra 2025, um diferencial, algo que chame mesmo a atenção. O tempo está correndo.
Eu nao uso e nem vou usar. Quero um telefone e não uma merda de um robô estúpido.
o maior absurdo é limitar aos últimos iPhones. Escancara que não tem novidade pra apresentar.